Ankara’da FETÖ Üyeleriyle İlgili Duruşma Yapıldı, Avukat Tartışması Yaşandı

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki salonda görülen dava duruşmasında, sanıklar, müştekiler ve tarafların avukatları hazır bulundu. Mahkeme Başkanı Mehmet Güven, tutuklu sanıklar Bora Kaplan ve Barış Kurt’un avukat değişikliği yapması üzerine duruşmada 3 avukat sınırının olduğunu hatırlatarak, dosyada bulunan başka bir avukatın çekilmesi gerektiğini belirtti.

Sanık avukatları, Ceza Muhakemesi Kanunu’na uygun olarak duruşmada sadece 3 avukatın yer alabileceğini, dosyada ismi geçen avukatların bu sayıyı geçmemek şartıyla duruşmaya katılabileceklerini dile getirerek, bu duruma itiraz etti. Kısa karar veren mahkeme, müdafilerin duruşmaya kabulüne karar verdi.

Mahkeme Başkanı Güven, önceki celselerde avukatların “reddi hakim talebi”ni 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin reddettiği bilgisini vererek bu karara itiraz edilebileceğini söyledi. Kaplan’ın avukatı Umut Köroğlu ise “Hakimin reddine yönelik dilekçemizdeki taleplerimizi tekrar ediyoruz. Dilekçede yazılı sebeplerle hakimin çekilmesini istiyoruz. Davayı uzatmak gibi bir niyetimiz yok.” dedi.

Tutuklu sanık Kaplan da karara itiraz ettiğini, Mahkeme Başkanı Güven’in adil davranmadığını düşündüğünü ifade etti. Savcı ise “reddi hakim talebi”nin kesinleşme süresinin dolmadığını belirterek, karar kesinleşinceye kadar yargılamanın durmasını, tutuklu ve tutuksuz sanıkların durumlarının devam etmesini, yakalamalı sanıkların beklenmesini ve duruşmanın uygun bir tarihe ertelenmesini istedi. Mahkeme ara kararında, “reddi hakim talebi”nin kesinleşme kararının beklenmesine, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına, yakalamalı sanıkların infazının beklenmesine ve sanık ve avukatlara esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma hazırlamalarına yönelik süre verilmesine hükmetti.

Duruşma 18 Kasım’a ertelendi. (DHA)