Mahkemeden Çarpıcı Nafaka ve Tazminat Kararı

Isparta’da bir erkek, eşinin sık sık misafir kabul etmesi nedeniyle ekonomik sıkıntı yaşadığını öne sürerek boşanma davası açtı. Davacı, eşini uyarmasına rağmen durumun değişmediğini belirtti. Davalı kadın ise eşinin iddialarını reddederek, kendisine hakaret ve tehditlerde bulunduğunu, “işçi muamelesi” yapıldığını savunarak karşı dava açtı. Kadın, nafaka ve tazminat talep etti.

İlk Karar: Erkek Tam Kusurlu Bulundu

Isparta 2. Aile Mahkemesi, erkeğin iddialarını kanıtlayamadığını, “misafirlerin gelişine karşı çıkmasına rağmen kadının eve ısrarla yatılı misafir kabul ettiğinin sabit olmadığını” vurguladı. Mahkeme, erkeğin “öküz, çok yiyorsun” gibi hakaretlerde bulunduğunu ve kadını evden kovduğunu tespit ederek tam kusurlu buldu. Boşanmaya hükmedilen davada, erkek 7.500 TL yoksulluk nafakası, 7.500 TL maddi ve 7.500 TL manevi tazminat ödemeye mahkum edildi.

İstinaftan Dönen Karar: Kadın da Eşit Kusurlu

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, kadının sık misafir kabul etmesini kusur olarak değerlendirerek, tazminat kararlarını kaldırdı. İstinaf mahkemesi, boşanma ve nafaka kararını ise onadı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararını “Temyizen incelenen karar, tarafların iddialarına, delillere ve hukuk kurallarına uygundur.” ifadeleriyle onayladı. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. maddesine atıf yapıldı.