Çay Ocağı Çalışanı Müdahalesi Kritik Rol Oynadı

İstanbul’da, bir savcı ile bir hakim arasında yaşanan ve silahlı müdahaleye varan olayın sevk yazısındaki detaylar ortaya çıktı. Belgede, şüpheli Muhammet Çağatay Kılıçarslan’ın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcısı, yaralanan mağdurun ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi hakimi olduğu belirtildi. Tarafların 2023 yılı Eylül-Ekim aylarından itibaren duygusal bir birliktelik yaşamaya başladıkları ifade edildi.

Sevk yazısına göre, yaş farkı, sosyal durumlar ve mağdurun önceki evliliğinden çocuğu olması gibi nedenlerle ilişkide gerilim yaşandı. “Ancak mağdurun buna yanaşmaması nedeniyle olay tarihinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi binasına giden şüphelinin mağdurun çalışma odasına girdiği, burada aralarında tekrar tartışma yaşandığı, yine şüphelinin ifadesine göre mağdurun şüpheliye vurmaya başladığı, o esnada odaya çay ocağında çalışan Yakup Karadağ’ın girdiği” bilgisi paylaşıldı. Şüphelinin, mesleki kariyerinin olumsuz etkileneceği endişesiyle bu ilişkiyi bitirmek istediği, mağdurun ise farklı düşündüğü kaydedildi.

Olay anına dair tanık ifadesinde, “tanık içeri girdiğinde şüphelinin iki üç adım geri gittiği, mağdurun yardım isteği üzerine şüphelinin de aynı anda mağdurun üzerine gitmesi karşısında tanığın araya girdiği, şüphelinin savcı olduğunu söyleyerek akabinde elini beline attığı ve tabancasını çıkartıp koşmaya başlayınca kendisinin de hamle yaptığı, silahın birden fazla ateş aldığı, tanığın şüphelinin elini zor kullanarak havaya kaldırdığı ve bu şekilde onu duvara yaslayıp silahı elinden aldığı” aktarıldı.

Savcılık değerlendirmesinde, şüphelinin daha önceki günlerde mağdura gönderdiği mesaj ve görsellerin tehdit içerikli olduğu vurgulandı. “Şüphelinin mağdura olaydan daha önceki günlerde gönderdiği mesaj ve görsellerin tehdit içerikli oldukları görülmüştür. Soruşturmanın bulunduğu aşamada mağdurun ifadesinin henüz tespit edilememiş olması, şüphelinin cep telefonunun şifresini vermek istemediğini beyan etmesi, delillerin tümüyle toplanmamış olması, soruşturma evrakına yansıyan ve mağdurun tehdit edildiğine ilişkin mesaj ve görseller birlikte dikkate alındığında, şüphelinin mağdura öldürme kastıyla ateş ettiği ve fakat eylemini engel hali nedeniyle tamamlayamadığı kanaatine varılmıştır” ifadelerine yer verildi.