Ankara BAM 36. Hukuk Dairesi’nden Çarpıcı Karar
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlenen 38. Olağan Kurultayı’nın iptali talebiyle açılan davada önemli bir karara imza attı. Daire, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 24 Ekim 2025’te verdiği “davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığı” yönündeki hükmüne ilişkin istinaf incelemesini tamamladı. İnceleme sonucunda, esas dava ile birleştirilen dosyalar yönünden yapılan istinaf başvuruları kabul edilerek, yerel mahkemenin kararının kaldırılmasına hükmedildi.
Kurultay ve Sonraki Tüm Süreçler İptal Edildi
Daire, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’teki 38. Olağan Seçimli Kurultayı’nın mutlak butlan nedeniyle geçersiz olduğunun tespitine ve düzenlendiği tarihten itibaren iptaline karar verdi. Bu iptal kararıyla birlikte, mutlak butlan hükmü gereği söz konusu kurultaydan sonra parti içinde gerçekleştirilen tüm olağan ve olağanüstü kurultaylar ile bu süreçlerde alınan kararlar da hükümsüz sayıldı. Ayrıca, 8 Ekim 2023’te yapılan CHP İstanbul İl Kongresi ve burada alınan tüm kararlar da aynı gerekçeyle iptal edildi. Bu karar, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun hukuken partinin başına dönmesi anlamına geliyor.
Kararın Hukuki Boyutu Ne Anlama Geliyor?
Avukat Elvan Kılıç, mutlak butlan kavramının bir hukuki işlemin ağır ve asli sakatlık nedeniyle baştan itibaren geçersiz sayılması olduğunu belirterek, “Bu nedenle her hukuka aykırılık mutlak butlan doğurmaz; bunun için işlemin kurucu unsurlarını etkileyen, ağır ve somut biçimde ortaya konulabilen bir sakatlık bulunması gerekir” dedi. Kılıç, “Hukuken asıl mesele, ileri sürülen aykırılıkların işlemi sadece iptal edilebilir hale mi getirdiği, yoksa baştan itibaren hükümsüz sayılmasını gerektirecek ağırlıkta mı olduğudur. Bunu bilmek için kararı bilmek gerekir. Tek başına istinaftan bozularak gelmiş olması hukuken bir sonuç doğurmaz. İstinaftan hangi gerekçe ile geldiğine bakmak lazım yani mutlak butlanı gerektirecek ağır ve somut aykırılıklar var mı görmek gerekir” ifadelerini kullandı.
Kılıçdaroğlu Otomatik Olarak Göreve mi Döndü?
Avukat Elvan Kılıç, bu kararla Kemal Kılıçdaroğlu’nun resmen parti başına geçip geçmediği sorusuna yanıt verirken, “Bu yorum, ancak gerçekten son kurultayların yok hükmünde sayıldığı yönünde uygulanabilir bir karar varsa tartışılabilir” dedi. Kılıç, “Böyle bir durumda geçerli son kurultay hangisi? Hukuken hangi organlar ayakta kabul edilir? soruları gündeme gelir. Ama bu, tek başına ve otomatik olarak eski genel başkan hemen göreve döndü anlamına gelmez. Bunun için kararın kapsamına, kesinleşme durumuna ve hukuki sonuçlarının nasıl uygulanacağına bakmak gerekir. Kısacası, bu doğrudan fiili görev değişimi değil hukuki sonuçları ayrıca değerlendirilmesi gereken bir süreç” diye konuştu.
Kılıçdaroğlu Kararı Kabul Etmezse Ne Olur?
Bu kararın kişisel kabulden bağımsız olarak hukuki bir statü belirlediğini vurgulayan Elvan Kılıç, “Yani mesele, bir kişinin görevi kabul edip etmemesinden önce, ortada uygulanabilir ve bağlayıcı bir yargı sonucunun bulunup bulunmadığıdır. Eğer hukuken böyle bir sonuç doğmuşsa, konu kişisel iradeden çok kararın hukuk düzeninde ne sonuç doğurduğu meselesine dönüşür. Dolayısıyla bu soru daha çok siyasi değil, kararın hukuki etkisiyle ilgilidir” ifadelerini kullandı.
Karara İtiraz Mümkün mü?
Karara karşı izlenebilecek hukuki yollar hakkında da bilgi veren Avukat Elvan Kılıç, “İlk bakılacak husus bunun temyize açık olup olmadığı” diyerek, “Kararın niteliğine göre dosya Yargıtay incelemesine gidebilir. Kanun yolu süresi ise kararın türüne, usulüne ve tebliğ durumuna göre belirlenir. Sonuçta karar onanabilir, bozulabilir ya da dosya yeniden incelenmek üzere alt dereceye gönderilebilir” dedi.