Gaziantep Adliyesi’nde Tutuklanan Katip A.Y.’nin Rüşvet İddiaları Hakkındaki İfadesi Ortaya Çıktı

Gaziantep'te rüşvet alırken yakalanan katibin ifadesi ortaya çıktı... Tuzak kurulduğunu iddia etti

Gaziantep Adliye çalışanı bir katip olan A.Y., rüşvet aldığı iddiasıyla gözaltına alındı ve daha sonra mahkemeye sevk edilerek tutuklandı. A.Y.’nin mahkemeye çıkarken kaçma girişimi sırasında yakalandığı bildirildi.
Gaziantep Adliyesi’nde katip olarak görev yapan A.Y., rüşvet suçlamasıyla tutuklanmasıyla ilgili ifadesini açıkladı. A.Y., ifadesinde şunları belirtti: “Saat 12.00 civarında avukat H.G.’nin ofisine yalnız gittim. Orada bayan bir çalışan vardı ve avukat beyin bir misafiri olduğunu söyledi. Misafirlerin kim olduğunu gözlemleme fırsatım olmadı. Ben de rahatsız etmek istemedim ve ofisin mutfağında beklemeye karar verdim. Bir süre sonra avukat H.G. ile buluştuk ve çay içtik. Ardından adliyeye gitmek üzere ayrıldım. Ancak 15.12.2023 tarihinde 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde çalışırken avukat H.G. tarafından tanıtıldığım M.T. adlı bir kişi yanıma geldi. M.T. bana ‘bir dakikanızı alabilir miyim, size birşey sormak istiyorum’ dedi. Ben de kabul ettim ve birlikte adliye kafeteryasına gittik. M.T., avukat H.G.’nin sorularına düzgün cevap vermediğini ve dosyanın tamamlandığında tüm parayı talep ettiğini söyledi. Bunun üzerine M.T., dosya ile ilgilenmediği için sürekli para isteyen kötü bir avukattan bahsetti. Ben bu iddiaları reddediyorum ve kesinlikle para talebinde bulunmadım. Ancak M.T. ve İ.U. isimli şahısların hareketlerinde tuhaflık olduğunu farketmeye başladım. Beni yanılttığını düşünme yanlış anlamaları önlemek için M.T.’ye yüksek sesle konuştuğunu hatırlattım. Bu sırada İ.U. da masada oturuyordu. M.T. elinde tuttuğu ve içeriğini göremediğim kağıtları avukat H.G.’ye vermek üzere bana verdi. Ben de çekinmeden ceketimin sağ iç cebine koydum. Ancak polisler tarafından yakalandım ve üzerim arandı. M.T.’nin bana verdiği kağıdın bin dolar olduğunu anladım. M.T. ve İ.U.’nun hareketlerinin tuhaf olduğunu düşünüyorum. İddialarda bahsedildiği gibi avukat H.G. ile böyle bir konuşma yapmadım ve böyle bir talepte bulunmadım. Benim adımı kullanan bu kişilerin müzakerelerinin farkında olduklarını düşünüyorum, aksi takdirde bu soru kendi iddialarını yalanlamaktadır. Eğer iddia ettikleri gibi bana 150 bin TL verdilerse bunu ispatlamaları gerekmektedir. Benim bilgim olmadan yapılan bir konuşmada ismim geçebilir. Belki de kendi çıkarları için bu yola başvurmuşlardır. Kendi yakınlarının intikamını almak için avukat H.G.’ye vermiş oldukları paraları geri almak isteyebilirler. Benim habersiz bir şekilde kullanıldığımı düşünebilirim.”