Trabzon’da sağlık personeli olarak görev yapan Hilal Yorulmaz, İstanbul’da bir otomotiv bayisinden 11 Eylül 2020’de 34 DDM 631 plakalı sıfır kilometre cip satın aldı. Aracını Trabzon’a getiren Yorulmaz’ın cipi, iddiaya göre yokuş indiği sırada frenlerin tutmaması ve direksiyonun kilitlenmesi sonucu refüje çarptı. Güvenlik kamerasına yansıyan kaza sonucunda yara almadan kurtulan Yorulmaz, durumu bayiye bildirdi.

Bayi, ‘Ayıplı Malın İadesi’ Davasıyla Karşı Karşıya

Bayi yetkilileri tarafından yapılan incelemeden olumsuz cevap alan Yorulmaz, avukatı Bünyamin Bayram aracılığıyla aracı satan bayiye karşı ‘ayıplı malın iadesi’ davası açtı. Trabzon Tüketici Mahkemesi’nde görülen davada talep edilen bilirkişi heyeti, araç sahibi Hilal Yorulmaz’ı haklı bulup, fren sistemindeki arızanın kullanıcı kaynaklı olmadığını ve aracın gizli ayıp nitelikleri taşıdığını belirtti.

Hukuki Süreç Sonucunda Yargıtay Kararı

Mahkeme, aracın ‘ayıplı’ olduğu tespit edilmesi üzerine, ‘ayıpsız misliyle’ değiştirilmesi kararını verdi. Ardından dosya detaylı bir incelemeden geçirilerek, Tüketici Mahkemesi’nin kararı onandı. Bayi yetkilileri bu karara itiraz etti ve Yargıtay’a başvurdu. Yaklaşık 4 yıllık bir yargı sürecinin ardından Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi kararı bayi aleyhinde onadı. Buna göre, bayi aynı modelde sıfır kilometre araç ya da belirlenecek güncel tutarı tüketiciye geri ödemek zorunda kaldı.

‘Hava Yastıkları Beni Korudu’ – Hilal Yorulmaz ve Eşi Konuştu

Kaza anında araçta bulunan Hilal Yorulmaz, yaşadıklarını şu şekilde dile getirdi: “Kazanın olduğu gün, eşimle işe gidiyorduk. Aracın fren pedalında bir arıza meydana geldi. Yokuş inerken fren pedalı sertleşti ve araç fren yapmamaya başladı. Park freni de işe yaramadı ve panikle refüje çarptık. Kaza sırasında hava yastıkları beni korudu, ancak eşim elini kırdı. Hem maddi hem manevi olarak zor bir süreç yaşadık.”

Yorulmaz, süreç hakkında şunları söyledi: “Aracın son taksitini ödedikten sonra davayı başlattık. Bayi aracı inceledikten sonra arızanın kullanıcı kaynaklı olduğunu iddia etti ancak hukuki süreç sonunda aracın üretim kaynaklı bir arızaya sahip olduğu ortaya çıktı.”

Yorulmaz’ın eşi Şahan Yorulmaz da “Büyük bir hayal kırıklığı yaşadık. Severek aldığımız araç bize beklenmedik sorunlar yaşattı. Ancak 4 yıllık zorlu sürecin ardından aldığımız karar bizi mutlu etti.” şeklinde konuştu.