“`html Adana Kozan’da Cinsel İstismar Davası

Adana Kozan’da Cinsel İstismar Davası

Adana’nın Kozan ilçesinde yaşayan 23 yaşındaki Tuğçe Y., annesine 7 yaşından 15 yaşına kadar halasının eşi H.İ.’nin cinsel istismarına uğradığını iddia etti. Aynı dönemde Tuğçe Y.’nin 6 yaşındaki en küçük kız kardeşi E.Y. ve 17 yaşındaki ortanca kız kardeşi S.Y. de aynı kişinin kendilerine cinsel istismarda bulunduğunu söyledi. Anne Canan Y. şikayet üzerine H.İ.’yi savcılığa bildirdi ve H.İ. tutuklandı.

H.İ. mahkemede suçlamaları reddederek, “Eşim benden boşanmak istiyordu, ben ise istemiyordum. Şart koşmak için bu tür iddialarda bulunduklarını düşünüyorum. Mağdurlara yönelik cinsel istismarım olmamıştır. Suçsuzum” dedi. Ancak mahkeme, S.Y.’ye yönelik ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 5 yıl 2 ay 15 gün, Tuğçe Y.’ye yönelik ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 10 yıl 5 ay, E.Y.’ye yönelik ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan ise 10 yıl 5 ay olmak üzere toplam 26 yıl hapis cezası verdi.

Sanık avukatının itirazı üzerine karar Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, deliller yetersiz olduğu gerekçesiyle H.İ.’nin beraat etmesine karar verdi. Ancak bu karara itiraz eden mağdur kız kardeşler, “Her an karşıma çıkacakmış gibi hissediyorum. ‘Çocuğun beyanı esastır denildi’ ama bizim beyanımız esas alınmadı. Gereken cezanın verilmesini istiyoruz” dedi.

“`

Gündem

habertakibi

3 kız kardeşin ‘tedirgin’ bekleyişi

“`html

Adana Kozan’da Cinsel İstismar Davası

Adana’nın Kozan ilçesinde yaşayan 23 yaşındaki Tuğçe Y., annesine 7 yaşından 15 yaşına kadar halasının eşi H.İ.’nin cinsel istismarına uğradığını iddia etti. Aynı dönemde Tuğçe Y.’nin 6 yaşındaki en küçük kız kardeşi E.Y. ve 17 yaşındaki ortanca kız kardeşi S.Y. de aynı kişinin kendilerine cinsel istismarda bulunduğunu söyledi. Anne Canan Y. şikayet üzerine H.İ.’yi savcılığa bildirdi ve H.İ. tutuklandı.

H.İ. mahkemede suçlamaları reddederek, “Eşim benden boşanmak istiyordu, ben ise istemiyordum. Şart koşmak için bu tür iddialarda bulunduklarını düşünüyorum. Mağdurlara yönelik cinsel istismarım olmamıştır. Suçsuzum” dedi. Ancak mahkeme, S.Y.’ye yönelik ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 5 yıl 2 ay 15 gün, Tuğçe Y.’ye yönelik ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 10 yıl 5 ay, E.Y.’ye yönelik ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan ise 10 yıl 5 ay olmak üzere toplam 26 yıl hapis cezası verdi.

Sanık avukatının itirazı üzerine karar Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, deliller yetersiz olduğu gerekçesiyle H.İ.’nin beraat etmesine karar verdi. Ancak bu karara itiraz eden mağdur kız kardeşler, “Her an karşıma çıkacakmış gibi hissediyorum. ‘Çocuğun beyanı esastır denildi’ ama bizim beyanımız esas alınmadı. Gereken cezanın verilmesini istiyoruz” dedi.

“`

İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstihdam ve Girişimcilik İçin Yeni Destekler Açıkladı

89 Metrelik Fren İzi Kazası: Konya’da Meydana Gelen Trajik Kaza

Kaza sonucunda Fadime Aslan (52), kızı Sultan Aslan (33), torunları Elif Aslan (14), Fadime Aslan (7) ve Azra Atalay (9) hayatını kaybetti. Kaza yerinde yaralanan Emine Atalay (32), çocukları Hasan Atalay (11), Ali Cemal Atalay (8), Fadime Aslan (8) ve Ceylin Naz Övüş (16) ise hastaneye kaldırıldı. Ne yazık ki, Emine Atalay da kurtarılamadı ve hayatını kaybetti. Sefa Selvi ise tutuklandı.

Kaza tespit tutanağında, otomobiller için caddedeki azami hız limitinin 82 kilometre olduğu fakat Selvi’nin aracının 111-120 kilometre hızla gittiği ve 89.6 metrelik bir fren izi bıraktığı belirtildi. Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 2. bir bilirkişi raporuna yer verildi. Raporda, “Olay yerinde bulunan aydınlatma lambalarının bazılarının kaza sırasında çalışmadığı, ancak aydınlatma ile ilgili gerekli çalışmaların yapıldığı ve bu tür arızaların normal olduğu” ifadesine yer verildi.

Sefa Selvi’nin ifadesinde, ani bir kalabalıkla karşılaşması üzerine, “Direksiyonu refüje doğru kırıp frene bastım ama duramadım. Yolda yetersiz aydınlatma olduğu için yayaları göremedim” dedi. Selvi hakkında ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan 2 ila 15 yıl arasında değişen hapis cezaları istendi. İddianame, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.