Susurluk Davası Sanıkları Beraat Etti: Delilsizlik Nedeniyle Karar Bozuldu

‘18 faili meçhul’de gerekçeli karar: ‘İnandırıcı delil yok’

1990’lı yıllarda işlenen 18 faili meçhul cinayetlere ilişkin olarak, eski özel harekâtçı polis Ayhan Çarkın’ın itirafları sonucunda, Suç işlemek amacıyla kurulan silahlı örgütün faaliyeti çerçevesinde tasarlayarak kasten öldürme suçundan yargılanan 19 sanık arasında dönemin Emniyet Genel Müdürü Mehmet Ağar, Korkut Eken ve İbrahim Şahin de bulunuyordu. Başlangıçta mahkeme, 2019 yılında tüm sanıkların beraatına karar verdi. Ancak, istinaf mahkemesi dosyadaki bazı eksiklikler sebebiyle kararı bozdu. Bozma sonrası yapılan yeniden yargılamada, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Mayıs 2023’te, delillerin kesin ve inandırıcı olmaması sebebiyle sanıkların beraatına karar verildi.

Gerekçeli kararda, Behçet Cantürk ve Fevzi ile Salih Aslan’ın ölümünde kullanılan silahların birbirleriyle bağlantılı olduğu, aynı şekilde Medet Serhat ve Yusuf Ekinci’nin ölümünde kullanılan silahların da bağlantılı olduğu belirtiliyor. Ayhan Çarkın’ın ifadelerinin bazı olaylara dair deliller ve tespitlerle çeliştiği, hatta 13 Mayıs 2015 tarihli duruşmada ifadelerinden tamamen geri döndüğüne dikkat çekildi. Ayrıca, bant kaydına alınan ve maktul Tarık Ümit ile eski MİT mensubu Mehmet Eymür tarafından gerçekleştirilen Susurluk çetesinin eylemlerine ilişkin bant kaydıyla ilgili olarak da “Tarık Ümit’in beyanları ile görgü tanıklarının anlatımları arasında belirgin bir çelişki bulunmaktadır. Bu nedenle, bant çözümlerine güvenilmemiştir” denildi.