Dosyalar Tek Hakimli Mahkemelere Geçecek ve Uzlaşma Kapsamına Alınacak
TBMM Adalet Alt Komisyonu’nda kabul edilen düzenleme, nitelikli dolandırıcılık suçlarının yargılanma usulünü kökten değiştiriyor. Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesindeki bu suçlar artık ağır ceza mahkemeleri yerine asliye ceza mahkemelerinde görülecek. Bu sayede söz konusu davalar “uzlaşma” kapsamına girebilecek ve dosyalar heyet yerine tek hakim tarafından sonuçlandırılacak. Yeni düzenleme öncesinde ağır ceza mahkemelerine intikal etmiş davalarda görevsizlik kararı verilemeyecek; mevcut davalar kesin hükme kadar bulundukları mahkemelerde devam edecek.
Bakan Yardımcısı Acar: “Sistemi Ciddi Sıkıntıya Sokuyor”
Komisyonda açıklamalarda bulunan Adalet Bakan Yardımcısı Niyazi Acar, konunun aciliyetine dikkat çekti. Bilişim sistemi kullanılarak işlenen dolandırıcılık suçlarına ilişkin 291 bin 379 kamu davasının bulunduğunu belirten Acar, “Gerçekten sahayı yakan bir konu. Şu anda sistemi ciddi sıkıntıya sokuyor” ifadelerini kullandı. Acar, yapılan saha çalışmalarında sorunun boyutunu gördüklerini vurgulayarak, “Gençlerimizi dolandırıcıcılık suçuyla baş başa bırakarak yargılamak problem aslında” dedi. Sürecin işleyişini de anlatan Acar, “Hesabını kullandıran hileyi biliyorsa Yargıtayımız ve istinaflarımız yüzde 100 dolandırıcılıktan cezalandırıyor, hileyi bilmiyor da menfaat temin ediyorsa özel durumuna bakıyor; somut dosya adaletini sağlamaya çalışıyor. Hiçbir menfaat elde etmemişse zaten beraate gidiyor” şeklinde konuştu.
Prof. Değirmenci: “Zekâ Değil, Anlık Gaflet Meselesi”
Konuya ilişkin değerlendirme yapan Prof. Dr. Olgun Değirmenci, mağduriyetin arka planını açıkladı. “Burada mağdur olup olmama bir yetenek, zekâ veya statü meselesi değil anlık bir gafletin meselesi” diyen Değirmenci, suçun oluşması için gereken şartları hatırlattı. Değirmenci, “Müşterek fail olabilmeniz için iştirak iradenizin bir eyleme katılması lazım ve bunun hileli hareketlerden önce gerçekleşmiş olması gerek. Eğer hileli hareketlerden önce gerçekleşir ve hesabınızı bu iş için tahsis ederseniz dolandırıcılık suçu söz konusu olabilir” açıklamasını yaptı. İşlemin zamanlamasının suç tipini değiştireceğini belirterek, “Hileli hareketten sonra bir suç gelirinin kendi hesabınıza aktarılacağını bilerek hesabınızı verirseniz TCK 165 olur; suç eşyasının satın alınması. Orada suç tipi değişir artık. Ama birine hesabınızı kullandırdınız, velev ki hukuka aykırı bir amacı olduğunu tahmin ediyorsunuz, hiçbir suç tipi olmaz burada” ifadelerini kullandı.