Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu: Tanıklarla İrtibatımız Yok

Ergenç ve Kocaoğlu hakim karşısında

Halit Ergenç: Gelirim 300 Bin Lira, Suçsuzum

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde savunma yapan Halit Ergenç, aylık gelirinin 300 bin lira olduğunu belirtti. Ergenç, “Ortada bir suç olmadığını ve yalan söylemediğimi dile getirmek istiyorum. Tanık ifadesinde 3 ismin sorulduğunu belirtmek isterim. Bu isimler Mehmet Ali Alabora, Çiğdem Mater ve Osman Kavala’dır” dedi.

Ergenç, Mehmet Ali Alabora’yı konservatuvardan beri tanıdığını belirterek, “O dönem sendika başkanı olduğunu ve samimiyetimin olmadığını söyledim. Herhangi bir kimseden talimat alma amacıyla konuşmadık. Ağaçlarla ve tabiatla ilgili sorun vardı. Zaten bir sürü de insan vardı. Biz de bu yüzden oradaydık. Gezi Parkı’ndaki yürüyüş sebebimiz kesinlikle ağaçların kesilmemesine yönelikti. Asla devlete veya hükümete karşı bir yürüyüş değildi” ifadelerini kullandı.

Ergenç ayrıca, “Ne yapalım, ne edelim diye düşünürken oyuncularla kol kola bir yürüyüş yaptık. Ben aslında eşim Bergüzar Korel ile yan yanaydım. Sonra ön plana gelmiş bulundum. Mehmet Ali Alabora ile de nerede ve ne şekilde buluşacağız diye görüşme yapmıştım. Onun dışındaki görüşmelerim ise o dönem sendika başkanı olması sebebiyledir. Özel veya herhangi bir talimat alma durumum söz konusu değildir” şeklinde konuştu.

“Samimiyetimin olmadığını söyledim, çünkü bana yalnızca tanıyıp tanımadığım yönünde soru sorduğu için” diyen Ergenç, “Samimiyetimin olmadığını söylemem karşı taraf tarafından hiçbir iletişimimin olmadığı gibi algılanmış. Benim samimiyetim yok demem, herhangi bir bilgiyi saklamak veya yönlendirmek kastıyla hareket ettiğim anlamına gelmemeli” dedi.

Rıza Kocaoğlu: Alabora ile İrtibatım Yok

Sanık Rıza Kocaoğlu ise, savcılığın kendisine oyuncu Mehmet Ali Alabora ile ilgili sorular sorduğunu belirtti. Kocaoğlu, “Mehmet Ali Alabora ile Gezi olayları sonrasında herhangi bir irtibatının olmadığını anlatan Kocaoğlu, “Mehmet Ali Alabora ile telefon görüşmem yalnızca o dönem sendika başkanı olması sebebiyledir. Bir kez görüşmem olması ve aradan uzun yıllar geçmiş olması sebebiyle durumu hatırlamamam da gayet doğaldır” açıklamasında bulundu.

Mahkeme, mütalaanın hazırlanması için dava dosyasının Cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar vererek duruşmayı 23 Mayıs’a erteledi.