Bilirkişi Raporu ve Savunmalar Gündemdeydi

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın İZBETON AŞ’ye yönelik soruşturması kapsamında, eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve eski genel müdür Heval Savaş Kaya’nın da aralarında bulunduğu 157 kişi hakkında “ihaleye fesat karıştırma” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlamalarıyla başlatılan yargı sürecinin dördüncü duruşması Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde görüldü. Duruşmada, sanık avukatları bilirkişi raporuna yönelik itirazlarını dile getirdi. Tunç Soyer’in avukatı Murat Aydın, “Bilirkişilerin Hazine ve Maliye Bakanlığı’nda çalışan kişilerden atandığını öğrendik. Hazine ve Maliye Bakanlığı suçtan zarar gören sıfatıyla müdafilik talebinde bulunacak. Aynı kurumun çalışanları bilirkişi olarak görevlendiriliyor” diyerek bir çelişkiye dikkat çekti. Mahkeme başkanı ise bilirkişilerin sistem tarafından otomatik atandığını belirtti.

Sanıkların savunmalarında bilirkişi raporuna sert eleştiriler geldi. Heval Savaş Kaya, “6 ay ve 4 duruşmadır söylenenlerin ve yaşananların hiçbir kıymeti olmadığını raporda gördük. Bilirkişi raporu dosyaya yenilik katmamış. İddianamenin aynısı” ifadelerini kullandı. Tunç Soyer ise raporu savunmalarının bir parçası olarak yorumlayarak, “Bu rapor bizim dolandırıcılık yapmadığımızın kanıtıdır” dedi ve ekledi: “Bu rapor iddianamedeki raporun yüzde 98 birebir aynısı. İnşaatların tamamlanamaması suç değil. Pandemi ve deprem olmasaydı, inşaat maliyetleri bu kadar artmasaydı, inşaatlar durdurulmasaydı böyle olmayacaktı.” Şenol Aslanoğlu ise rapora ilişkin savunma için ek süre talep etti ve “Günlerce anlattık ama raporda anlattıklarımızdan bir kelime koyulmamış. Demek ki boşuna anlattık” şeklinde konuştu.

Soruşturma kapsamında üç ayrı iddianame hazırlandı. İlk iki iddianame asfalt işleri ile iş makinesi kiralama hizmetlerindeki usulsüzlük iddialarını içeriyor ve toplam 100 sanık hakkında 3 ile 14 yıl arasında hapis cezası talep ediliyor. Üçüncü ve kapsamlı iddianamede ise Soyer, Aslanoğlu ve Kaya’nın da arasında olduğu 65 sanık, “kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” gibi suçlamalarla 3’er yıldan 45’er yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor. Daha önceki duruşmalarda bazı sanıklar tahliye edilirken, Soyer ve Kaya’nın tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. Duruşma, öğle arası verilerek sona erdi.