Kadının Evlilik Birliğini Terk Etmesi ve Tazminat Kararı

Sosyal medya üzerinden tanışıp evlenen bir çiftin boşanma davasında Yargıtay, ilginç bir karara imza attı. Çiftin evliliği sırasında kadının ailesi ziyarete gelmiş, ancak üçüncü günün sonunda kadın eşine haber vermeden memleketine dönmüştü. Ardından eşine hakaret içeren mesajlar göndererek boşanma talebinde bulundu. Erkek ise karşı dava açarak eşinin kendisini işi ve önceki evliliği konusunda yanılttığını iddia etti.

Mahkeme ve İstinaf Sürecinde Çelişkili Kararlar

Erzincan Aile Mahkemesi, kadının evlilik birliğini sebepsiz yere terk ettiğini ve ağır kusurlu olduğunu belirterek boşanmaya hükmetti. Kadının 10 bin lira manevi tazminat ödemesi ve nafaka talebinin reddedilmesi kararlaştırıldı. Ancak Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, erkeğin bilgileri sakladığını ve kadının hakaret ettiğini öne sürerek tarafları eşit kusurlu saydı. Yargıtay ise bu kararı “hukuka aykırı” bularak bozdu.

Yargıtay’ın Gerekçesi: Delil Yetersizliği

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf mahkemesinin erkeğe yüklediği kusurların tanık ifadesi veya somut delille desteklenmediğini vurguladı. Kararda, “Kadının evi terk etmesi ve hakaret içeren mesajlar atması nedeniyle boşanmada tek taraflı kusurlu olduğu açıktır” denildi. Mahkeme, erkeğe atfedilen iddiaların ispatlanamadığını belirterek kadının karşı davasının reddedilmesi gerektiğine hükmetti.